多级 IADC 与扩展计数 ADC
对应章节:Pavan《Understanding Delta-Sigma Data Converters》§12.4 核心内容:当单级 IADC 受限于低 OSR 时,通过多级级联(MASH)或两步式操作以更简单的电路实现更高的噪声整形阶数——扩展计数 ADC 利用第一级最后积分器输出作为残差馈入第二级,实现近乎免费的精度提升。 参考文献:Harjani & Lee (1998), IEEE TCAS-II; Agah et al. (2010), IEEE JSSC
前后关系
前置知识:单级IADC时域分析与设计流程 建立了精度与阶数 L 和周期数 M 的 关系。当 OSR(M)受限时,提高阶数 L 是更高效的选择,但极高阶单级 IADC 面临稳定性和功耗问题。
连接关系:
- MASH级联ΔΣ调制器原理 — MASH 原理在多级 IADC 中直接沿用
- MASH噪声泄漏与失配效应 — 多级 IADC 也面临类似的失配噪声泄漏问题
- IADC设计实例22-bit单比特与两步式 — §12.5.2 展示了具体两步式设计
- 多级ΔΣ调制器与Leslie-Singh结构 — 多级噪声取消的另一种思路
为什么需要多级结构?
单级 IADC 的精度由下式决定:
当信号带宽较宽(低 OSR)时, 无法取很大值。提高 是提升精度的途径,但:
- 高阶单级 ΔΣ 调制器的稳定性约束限制 NTF 的 OBG
- 更多积分器 → 更多功耗和面积
- 条件稳定问题在高阶时恶化
多级(MASH)结构是解决这一困境的标准方案。
MASH IADC
原理
MASH IADC 直接沿用 §5(MASH级联ΔΣ调制器原理)的思想:
- 第一级产生粗估计
- 通过模拟减法得到第一级的量化误差
- 第二级对 进行再量化
- 数字组合后高阶量化噪声被抵消
优点
- 低阶环路的稳定性远好于高阶:每个子级使用二阶或一阶环路
- 误差逐级减小:若第一级用多比特量化器, 的幅度远小于满量程
- 可加入级间增益:将 放大 倍后再送入第二级,第二级输出衰减 → 最终误差进一步降低
极低 OSR 的极限案例
文献 [7] 描述了一个 8 级 MASH IADC,在 OSR 仅为 3 时实现了 12-bit 精度!这展示了多级架构在极低 OSR 场景下的强大能力。
扩展计数 ADC(Extended Counting ADC)
核心思想
扩展计数 ADC 是基于 MASH 的经济版,利用了单级 IADC 的特殊性质。
由 (12.8) 回顾:单级 IADC 的总转换误差是缩放后的最后量化误差 。在低失真结构中,此误差可从最后积分器的输出 直接获得(公式 12.2):
因此,无需模拟减法器即可提取残差。
架构
第一级(IADC):u → [IADC 调制器] → [数字滤波器(粗估计 MSB)]
↓
x3[M](最后积分器输出 = 残差,含量化误差)
↓
第二级(SAR/Nyquist ADC):[量化残差] → [数字校正] → LSB
↓
数字组合 → 总输出 (MSB + LSB)
第二级直到周期 M-1 才激活,转换 的同时第一级处理输出。若 ,操作可完全流水线化。
参考设计
图 12.5 展示了 [12] Agah et al. 的扩展计数 ADC:
- 第一级:低失真二阶 IADC
- 第二级:SAR ADC(逐次逼近)
- 性能:0.5 MHz BW 下 SNDR=86 dB
- 适用于生物传感器阵列
两步式 IADC(Two-Step IADC)
两步式 IADC 是多级思想的另一变体,核心是用 个放大器实现 阶的 SQNR。
工作原理(图 12.12)
第 1 步( 个时钟周期):
- 电路配置为二阶前馈 IADC
- 结束时第二级积分器 保持的是量化误差的模拟形式
- 积分器 1 和 2 被复位
第 2 步( 个时钟周期):
- 电路重新配置:第二积分器变为 S/H 输入级
- 剩余电路变为一阶 IADC
- 对 进行量化
输出组合:两阶段结果加权求和 → 最终估计
最优分配
对于总周期数 ,最优时钟分配使量化噪声最小:
这是由扩展阶数 的噪声功率表达式求导得到。
实例参数
参考 [15] Chen et al. (2015) 的设计:
- , ,
- 三阶等效()但只需两个积分器
- 65nm CMOS, 0.2 mm²
- DR = 99.8 dB, SNDR = 91 dB, BW = 250 Hz
- 功耗 = 10.7 μW
- FoMs = 0.76 pJ/conv, FoMS = 173.5 dB
对运放增益的敏感度
图 12.15 显示两步式 IADC 对运放直流增益不敏感——增益从 120 dB 降至 60 dB 时 SQNR 仅下降约 20 dB。这是因为误差仅在第二步中引入,受前馈结构保护。
SQNR 对比(图 12.14)
在相同总周期数下:
- 两步式 IADC2 ≈ IADC3(三阶单级)
- 单级 IADC2(二阶)比上两者差 ~10-20 dB
- 结论:两步式以几乎相同精度节省一个运放
三种多级架构对比
| 特性 | MASH IADC | 扩展计数 ADC | 两步式 IADC |
|---|---|---|---|
| 硬件开销 | 高(完整复制各级) | 低(共享积分器) | 低(重配置) |
| 精度提升 | (各级NTF乘积) | ||
| 残差获取 | 模拟减法 | 直接 | 直接 |
| 第二级需求 | ΔΣ 调制器 | 任意 Nyquist ADC | 重配置为 IADC |
| 对匹配要求 | 高(噪声泄漏) | 中 | 低(运放增益不敏感) |
| 典型 OSR | 极低(3-8) | 中(16-64) | 中(64-256) |
关键洞察
-
“扩展计数”命名的由来:传统双斜率转换器(counting ADC)通过长时间计数达到高精度;扩展计数 ADC 先用 ΔΣ 方式”粗计数”得到 MSB,再用第二级量化残差来”扩展精度”得到 LSB——这是对双斜率概念的现代诠释。
-
扩展计数的关键优势在于不需要模拟减法:低失真 CIFF 的 直接包含量化误差信息——这是其他结构(如 CIFB)所不具备的便利。
-
两步式本质上是”时间复用放大器”:在第一步和第二步中使用同一组放大器完成不同任务——以转换时间换硬件成本。最优时钟分配 的直觉是:第一步精度决定 MSB,应占用更多时间。
-
MASH IADC 在极低 OSR 场景无可替代:当 OSR<8 时,单级 IADC 即使使用高阶 L 也无法达到足够精度。MASH 的级联误差抵消性质使其在 OSR=3 时仍可实现 12-bit 精度。
参考文献
- Pavan, S., Schreier, R., & Temes, G. C. (2017). Understanding Delta-Sigma Data Converters (2nd ed.), §12.4. IEEE Press/Wiley.
- Harjani, R. & Lee, T. A. (1998). “FRC: A method for extending the resolution of Nyquist-rate converters using oversampling.” IEEE Trans. Circuits Syst. II, 45(4), 482–494.
- Agah, A. et al. (2010). “A high-resolution low-power incremental ADC with extended range for biosensor arrays.” IEEE J. Solid-State Circuits, 45, 1099–1110.
- Chen, C.-H. et al. (2015). “A micro-power two-step incremental analog-to-digital converter.” IEEE J. Solid-State Circuits, 50(8), 1796–1808.
- Caldwell, T. C. (2010). “Delta-sigma modulators with low oversampling ratios.” Ph.D. thesis, Univ. Toronto. — 8 级 MASH IADC, OSR=3.
相关页面
- MASH级联ΔΣ调制器原理 — MASH 理论基础
- MASH噪声泄漏与失配效应 — 噪声泄漏问题
- 单级IADC时域分析与设计流程 — 单级基础
- IADC设计实例22-bit单比特与两步式 — 两步式实例
- Pavan ΔΣ 数据转换器 Ch.12 深度解析 — 全章导航