Kumar 2022 Modulated-Sinc-Sum Filter 多通道 ADC 深度解析
基本信息
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 作者 | R. S. Ashwin Kumar, Nagendra Krishnapura |
| 机构 | IIT Madras, 印度 |
| 期刊 | IEEE TCAS-I, Vol. 69, No. 1, Jan 2022 |
| DOI | 10.1109/TCSI.2021.3094679 |
| 工艺 | 180-nm CMOS |
| 电源 | 1.8 V |
| 每通道功耗 | ~1 mW(含数字滤波器) |
| 调制器面积 | 1.02 mm² |
| 数字滤波器面积 | 1.29 mm² |
| 时钟频率 | 6.144 MHz |
| OSR | 64 |
| 通道数 | 2(原型),可推广至 N |
| 通道带宽 | ~22 kHz(有 10% 带宽缩减) |
| SNR | 94.4 dB |
| DR | 98.5 dB |
| 串扰 | < −93 dBc(全带宽、全温度范围) |
论文定位
初学者提示:本文是 Kumar 2020 Multi-Channel CTDSM Without Reset 深度解析(Paper 8)的扩展和完善版。Paper 8 提出了 CT 域的多通道无复位方案和 π-shifted 滤波器概念,本文则:
- 将信号处理理论从 CT 推广到 DT 域
- 从 2 通道推广到 N 通道一般化理论
- 提出 Modulated-Sinc-Sum 滤波器名称和完整设计方法
- 给出优化后的数字滤波器实现(功耗降低 ~4×)
- 增加了温度变化测量验证
核心理论:将 DT DSM 变为多通道 ADC
问题描述
传统 ΔΣ ADC 的抽取滤波器有很长的脉冲响应(记忆效应),直接对复用输入做解复用会导致严重的通道间串扰。
传统解决方案:周期性重置 → 增量 ΔΣ(I-ΔΣ)→ 但 SNR/SQNR 显著下降。
本文方案:不重置 DSM,仅在数字端添加一个均衡滤波器 即可消除串扰。
信号处理推导框架
初学者提示:理解本文的关键在于多速率信号处理——系统中存在多个采样率(、、),需要仔细追踪各信号在不同采样率下的关系。
信号定义:
- :第 路连续时间输入
- :以 采样
- :以 采样(奈奎斯特速率)
- :上采样回 (补零)
推导路径:
- 无串扰基准系统:MUX → DEMUX 直接连接 → 天然无串扰
- 多路复用信号建模:输入 乘以调制序列 (周期 ,交错 样本)
- 引入脉冲序列 : 为周期 的脉冲串 →
- 滤波器 :将 调制后的信号转换为 调制后的信号
- 等效传输函数:,其中
- 多相分解: 在 倍上下采样之间只有第一多相分量 起作用
- 均衡器: 补偿 的影响
零串扰条件
当滤波器 位于 MUX-DEMUX 之间时,零串扰要求:
等价于频域条件: 以 为周期。
两种均衡器方案
| 方案 | 均衡器 | 原理 | 阶数(2 通道) |
|---|---|---|---|
| 逆滤波器 | 218 | ||
| -shifted 滤波器 | 周期 | 163 |
初学者提示:-shifted 滤波器更优,因为它只需要满足必要条件(周期 ),而不是更严格的充分条件(恒等于 1),因此所需阶数更低。
Modulated-Sinc-Sum 滤波器
命名由来
观察 的频率响应:
- 的频率响应在子带内近似为常数(有小的纹波)
- 的响应类似 个砖墙滤波器的叠加
- 每个砖墙滤波器的脉冲响应是 sinc 函数,被调制到
因此称为 Modulated-Sinc-Sum(调制 sinc 求和)滤波器。
N 通道推广公式
滤波器阶数 vs 通道数
| 通道数 | 滤波器阶数 | 功耗(估计) |
|---|---|---|
| 2 | 163 | 78 μW |
| 4 | 181 | 80 μW |
| 8 | 219 | 95 μW |
| 16 | 228 | 102 μW |
关键发现:滤波器阶数随 增长缓慢( 从 2 到 16,阶数仅从 163 增至 228),因为 的大部分系数接近零。
性能退化分析
SQNR 损失
- 加入 滤波器后 SQNR 损失 dB
- 对应 OSR 仅需增加 即可补偿
SNR 损失
| 通道数 | SNR 退化 |
|---|---|
| 1.4 dB(最大) | |
| dB |
退化最大的原因: 的频率响应从 1 跳变到 (单次跳变),对噪声提升最大; 时跳变被分散为多步,每步平滑过渡。
带宽缩减
| 通道数 | 带宽缩减(串扰 < −100 dBc) |
|---|---|
| 2 | ~10% |
| 16 | ~30% |
原因: 有 个尖锐不连续点,有限阶 FIR 无法精确实现 → 带宽缩减。
vs 增量 ΔΣ ADC 功耗对比
| 方案 | 功耗增加因子(vs 独立 DSM) |
|---|---|
| 本文方法 | 1.15× |
| 三阶 I-ΔΣ | ≥ 1.8× |
| 四阶 I-ΔΣ | ≥ 2.3× |
| 优势 | ≥ 1.57× 功耗效率提升 |
初学者提示:增量 ΔΣ 重置后丢失所有历史信息 → SQNR 下降 > 15 dB(三阶)→ 必须提高 OSR 或降低阻抗 → 功耗大幅增加。本文方法不重置 → 保留 DSM 全部性能 → 仅加数字滤波器(功耗微小)。
两通道原型实现
DSM 设计
- 拓扑:三阶 CIFF(级联前馈积分器)
- 输入前馈路径:确保 STF = 1,消除积分器信号摆幅
- 第一积分器: 斩波抑制闪烁噪声
- 量化器:3-bit Flash ADC
- DAC 线性化:Incremental DWA (IDWA)
- 半周期延迟补偿:DAC 电容配置实现无延迟 SC 积分器
OTA 参数
| 参数 | 第一积分器 OTA | 求和放大器 OTA |
|---|---|---|
| 架构 | 套筒式共源共栅 | 同左(缩小版) |
| 电流 | 250 μA | 75 μA |
| DC 增益 | 53 dB | 53 dB |
| UGB | 380 MHz | 450 MHz |
数字滤波器优化
相比前作 [7],功耗大幅降低(1.41 mW → 360 μW):
- 对称化 :
- 唯一系数减半 → 乘法器减半 → 功耗约降 2×
- 使用标准单元内置乘法器(比自定义乘法器更优)
复用器设计
- (而非 ):每个输入采样 63 个周期,最后 1 个周期短接到地
- 目的:确保输入电容无残留电荷 → 消除 MUX 层面的串扰
- 使用自举开关确保信号无关的导通电阻
测量结果
两通道模式
| 参数 | 数值 |
|---|---|
| SNR(峰值) | 94.4 dB |
| SNDR(峰值) | 93 dB |
| DR | 98.5 dB |
| 串扰(无均衡器) | −13 dBc |
| 串扰(有均衡器) | < −93 dBc |
| 串扰(典型) | < −98 dBc |
多通道验证(离线处理)
| 通道数 | 均衡器阶数 | 串扰 |
|---|---|---|
| 4 | 181 | < −95 dBc |
| 8 | 219 | < −95 dBc |
温度鲁棒性
- 全温度范围(具体温度未标注,跨多温度点测量)
- 串扰始终 < −93 dBc
- 滤波器系数在所有芯片和温度下通用 → 技术鲁棒性验证
交叉引用
| 概念 | 参见页面 |
|---|---|
| 无复位多通道理论 | Kumar 2020 Multi-Channel CTDSM Without Reset 深度解析 |
| π-Shifted 滤波器 | 无复位ΔΣ ADC技术 |
| 增量 ΔΣ 理论 | Markus 2004 Incremental ΔΣ Theory 深度解析 |
| CIFF 拓扑 | CIFF环路滤波器拓扑 |
| DWA 技术 | 数据加权平均(DWA)技术 |
| 多速率信号处理 | 多速率信号处理与多相分解 |
公式速查表
| 公式 | 含义 |
|---|---|
| 零串扰必要条件 | |
| 零串扰频域等价条件 | |
| N 通道均衡器 | |
| 第一多相分量 | |
| 两通道特殊情况 | |
| 对称化脉冲响应 | |
| 功耗增加 1.15× vs I-ΔΣ 的 1.8× | 功耗效率优势 |